谭咏麟的十场演出将在红馆举行，时间定于9月11日至22日，总共有约5.13万张票在开售后迅速售罄。然而，这些票在二手市场上并未呈现出十倍的暴涨价格，这看起来颇为奇特。这个现象的根源并不在于实名制或抽签机制，而是发生在7月7日，那天主办方将约9000张原本内部预留的票以880港币的价格进行了公开销售，平均每场约900张。这一举动直接切断了黄牛的供货渠道，公众通过正规渠道即可购得票务。
此外，票价的设定也是黄牛无法获得利润的重要因素。票价分为1280、880和580港币，最低档的票价甚至低于许多其他明星的演出。此外，主办方通过限制场次，不提供加场的预期，也降低了观众对“错过就再也见不到”的恐慌，减轻了黄牛市场的需求。
虽然网上盛传“12万张票售罄在10分钟内”的消息，但这其中的统计数据是包括加场的。尽管黄牛市场上最低票价仍然存在，但真正的高价票则仅限于个别位置。这些现象表明，黄牛并不是完全失手，而是手中没有充足的票源。
与其他老艺人的演出相比，如94岁的胡枫，同样的告别演出却因缺乏后来出售的门票而形成明显的票价差异。谭咏麟成功地将黄牛手中的低价高价票源进行了有效控制。
至于这种模式是否能被其他主办方效仿，关键在于他们是否愿意放弃预留票的潜在溢价收益。在香港，票务市场受到现实制约，即使在更严格的售票政策下，黄牛的存在依然难以根除。因此，这一案例并非“主办方战胜黄牛”，而是主办方主动出售原本属于黄牛的票。因此，之后若能采取类似策略，仍需看主办方能否将这些潜在收益公开。
发表评论